Grand Orient de France historia 1815–1848

Sofia Larsson
Produkt- och inköpsexpert med över 15 års erfarenhet av handeln

Grand Orient de France under restaurationen (1815–1830)

De vilseledande teserna från jesuiten Augustin Barruel (känd som “Abbé Barruel”, 1741–1820), som utpekade frimureriet som revolutionens anstiftare, började spridas, och frimureriet tvingades gå i dvala i de länder som bildade den heliga alliansen 1815 (Österrike, Preussen och Ryssland). Situationen var mer nyanserad i Frankrike, där Grand Orient de France hade lärt sig att underkasta sig den politiska makten och där man fortfarande hade stöd i kretsen kring Ludvig XVIII, som troligen initierades 1784, precis som sin bror, den framtida Karl X. Den restaurerade monarkin hade dessutom noterat bourgeoisins nya dominans i samhället och ville inte alienera de ekonomiska krafter som den representerade.

Inga åtgärder vidtogs därför mot Grand Orient de France som sådant; eventuella rättsliga förföljelser rörde endast enskilda individer. Orden kunde därför fortsätta sin verksamhet under kontroll av nya mästare som var lojala mot kungamakten. Därmed var det slut på Joseph Bonapartes stormästarskap och Cambacérès makt.

Men märkligt nog, eftersom Joseph Bonaparte aldrig formellt avgick, förklarades posten som stormästare vakant ända fram till 1852. Den högsta ledaren för Grand Orient de France bar därför under denna period titeln “Grand Conservateur” (storkonservator) eller biträdande stormästare. År 1815 utsågs Pierre Riel de Beurnonville (1752–1821), en före detta general under kejsardömet som anslutit sig till Ludvig XVIII och blivit pär av Frankrike, till biträdande stormästare och efterträdde därmed Cambacérès fram till sin död 1821. Därefter tillföll funktionen Étienne Macdonald (1765–1840), som hade samma profil som Riel: en före detta marskalk av kejsardömet som blivit pär av riket. Han ledde Grand Orient de France fram till 1833.

Suprême Conseil hade mindre tur än Grand Orient, eftersom det bestod av en majoritet av kejserliga dignitärer som var trogna kejsardömet. Det tvingades därför upplösas. Grand Orient de France passade på att ta över den gamla och antagna skotska riten (Rite Écossais Ancien Accepté), som anförtroddes åt ett “Grand Consistoire des Rites”, vilket 1826 blev “Grand Collège des Rites”.

Hertig Élie Decazes (1780–1860), Ludvig XVIII:s gunstling, inrikesminister och senare premiärminister, lyckades samla de olika dissidenterna från Suprême Conseil som bildats för att 1821 utgöra det Suprême Conseil de France för den gamla och antagna skotska riten, som vi fortfarande känner till idag och som då blev Grand Orient de France stora rival. Som monarkist men liberal bidrog hans närvaro vid Ludvig XVIII:s sida, vars gunstling han var fram till 1820, till att hålla makten på en snarare liberal linje.

Grand Orient de France hade tidigare hyllat Napoleons ära, men sjöng nu lovsånger till Ludvig XVIII och sedan Karl X med samma uttalade entusiasm. Borgerlig, liberal och deistisk höll man sig försiktigt borta från all politisk eller religiös polemik. Detta hindrade dock inte vissa av dess medlemmar (särskilt de yngsta och mest progressiva) från att delta i olika mer eller mindre hemliga sällskap som strävade efter att störta monarkin igen, särskilt karbonarierna, som etablerats i Frankrike via Misraïm-riten sedan 1815, och sällskapet “Aide-toi, le ciel t’aidera” som grundades 1827. En ganska radikal falang av Grand Orient de France deltog alltså aktivt i oppositionen mot regimen, medan majoriteten, liberaler eller moderata monarkister, försiktigt väntade på händelsernas utgång.

Mordet 1820 på hertigen av Berry (son till greven av Artois, den framtida Karl X) blev startskottet för en politisk åtstramning. Ultrarojalisterna, som gjorde liberalerna ansvariga för detta mord, fick hertig Decazes på fall. Han ersattes av hertigen av Richelieu (1766–1822), som återinförde censur av pressen, för att sedan dra sig tillbaka 1821 och lämna plats åt ledaren för det ultrarojalistiska partiet, Joseph de Villèle (1773–1854). Det var i detta sammanhang som Ludvig XVIII dog 1824 och efterträddes av Karl X, som var mer auktoritär, konservativ och influerad av den katolska kyrkan än sin bror.

Motsättningen mellan ultrarojalister och liberaler var på sin höjdpunkt, och 1827 lyckades liberaler och moderata rojalister gå samman och grunda det tidigare nämnda sällskapet “Aide-toi, le ciel t’aidera”, som räknade många frimurare i sina led. Offentliga demonstrationer organiserades, och vid valet 1827, tack vare sällskapets agerande, tippade kammaren över till den liberala sidan. Karl X utsåg ett nytt ministerråd, till hälften rojalistiskt och till hälften liberalt, lett av vicomte de Martignac (1778–1832), som återinförde pressfriheten. Men åren 1828 till 1830 visade sig vara mycket svåra för Frankrike: dåliga skördar, epidemier och skenande levnadskostnader. Upplopp bröt ut och spannmålstransporter attackerades.

Karl X avskedade Martignac i augusti 1829 och utsåg i hans ställe en ultrarojalist, prins Jules de Polignac (1780–1847). Kungen försökte då ta tillbaka kontrollen genom att upplösa kammaren den 18 maj 1830, i hopp om att nyval skulle låta ultrarojalisterna vinna. Men i juli 1830 vann liberalerna återigen. Karl beslutade då om en kraftåtgärd: genom förordningarna i Saint-Cloud (25 juli 1830) upphävde han friheten, upplöste den nya kammaren och ändrade reglerna för censusvalet för att kunna exkludera en del av småbourgeoisin från röstningen. Nyvalen var planerade till september 1830.

Dessa förordningar tände gnistan. Upprorskommittéer hade redan organiserats i Paris, ofta under ledning av unga progressiva frimurare från Grand Orient de France och karbonarier. Julirevolutionen, känd som “de tre ärorika dagarna”, bröt ut och varade i tre dagar, från 27 till 29 juli 1830. De första upploppen förvandlades snabbt till ett revolutionärt uppror och strider utbröt på gatorna. Armén sköt mot upprorsmakarna, vilket krävde hundratals dödsoffer.

Den 30 juli flydde Karl X till Rambouillet, och samma dag avsatte de upproriska deputerade honom från hans titel som kung och utsåg Ludvig Filip av Orléans, hertig av Orléans (den äldste sonen till Philippe Égalité, tidigare stormästare för Grand Orient de France, som bekant halshöggs 1793), till rikets generallöjtnant. Den 2 augusti abdikerade Karl X, tillsammans med sin son, till förmån för sitt nioåriga barnbarn, Henrik V, och anförtrodde regentskapet åt samme Ludvig Filip av Orléans. Ludvig Filip såg sig alltså investerad med makt av både upprorsmakarna och den avsatte kungen! Han var tvungen att välja sida. Men för honom var de största riskerna både bourbonernas återkomst till tronen, kejsardömets återupprättande eller införandet av en republik. Han valde den formel som var mest sannolik att tillfredsställa liberalerna och de moderata monarkisterna: den konstitutionella monarkin.

Det var alltså den 9 augusti 1830, efter att ha utövat funktionen som rikets generallöjtnant i nio dagar, som Ludvig Filip av Orléans utropades till fransmännens kung – samma titel som påtvingats Ludvig XVI 1791 för att markera att kungadömet emanerade från nationen och inte var av gudomlig rätt. Vid hans kröning var det Étienne Macdonald, hertig av Tarente, pär av Frankrike och biträdande stormästare för Grand Orient de France, som överlämnade den kungliga kronan till honom.

Grand Orient de France under julimonarkin (1830–1848)

Även om den mest radikala falangen av Grand Orient de France aktivt hade deltagit i Karl X:s fall, hade majoriteten av dess medlemmar, till största del liberaler och moderata monarkister, försiktigt hållit sig utanför händelserna i väntan på en utgång de hoppades skulle bli lycklig. Det var därför med tillfredsställelse de till en början välkomnade kröningen av en liberal monark som kunde svara mot deras förväntningar. Den framträdande roll som den biträdande stormästaren spelade vid Ludvig Filips kröning lovade dessutom en strålande framtid.

Men verkligheten visade sig vara mindre idyllisk än de hoppats. Frankrikes politiska situation var vid den tiden, det måste erkännas, mycket komplex. Ludvig Filip och hans efterföljande regeringar var tvungna att möta en mångfaldig opposition: legitimister, bonapartister och republikaner. Medan republikanerna främst agerade genom revolutionära klubbar, skapade efter förebild från revolutionens klubbar och ursprunget till många komplotter, försökte även legitimister och bonapartister störta makten genom uppror och kuppförsök.

Frimureriet betraktades då som en potentiell härd för oroligheter och uppror, och utsattes för strikt polisövervakning. Denna rädsla hos makten var inte obefogad, om man minns den aktiva roll som vissa element inom Grand Orient de France spelade under “de tre ärorika dagarna”. Ludvig Filip, trots att han utnyttjat denna korta revolution för att ta makten, ogillade den inte mindre och ville inte att sådana oroligheter skulle upprepas.

År 1830 bestod frimureriet av tre lydlydnader: Grand Orient de France, Suprême Conseil de France och Misraïm-riten, grundad i Italien 1805 men etablerad i Frankrike sedan 1815. Och 1838 fick de sällskap av smycket Memphis-Misraïm, en utbrytning ur Misraïm. De politiska ståndpunkterna hos dessa fyra organisationer var ganska olika. Förutom en progressiv och republikansk falang räknade Grand Orient de France en majoritet av borgerliga och moderata monarkister som var ganska konformistiska; efter att ha dragit nytta av hertig Decazes engagemang och stöd under restaurationen var Suprême Conseil (lett av Decazes från 1838 till 1860) mer konservativt och aristokratiskt i sin rekrytering, även om det räknade några mer progressiva loger; Misraïm-riten, som grundats i Italien 1805 av veteraner från Bonapartes armé i Italien, hade band till karbonarierna och dolde inte sin bonapartistiska nostalgi och sina revolutionära ambitioner; och Memphis-riten bestod också av republikaner och bonapartister.

Julimonarkin är en brytningstid i Frankrikes historia. Politiskt naturligtvis, men också och framför allt ekonomiskt och socialt. Den industriella revolutionen, som inleddes i England i slutet av 1700-talet, började spridas i Frankrike och skapade en ny social klass, arbetarklassen, och mer generellt en ny medelklass bestående av anställda.

Grand Orient de France kunde inte stå utanför denna föränderliga värld. Medan det fortfarande leddes av en välbärgad bourgeoisie, växte antalet medlemmar från mer blygsamma miljöer (hantverkare, anställda…). Det upplevde därför interna debatter, tecken på dess framtida utveckling. Från och med 1840-talet ifrågasatte loger behovet av att kräva att frimurare tror på Gud; vissa ansåg att deras plikt var att engagera sig i sociala och politiska frågor, eller till och med att motsätta sig regeringen. Grand Orient de France som institution försökte stävja dessa proteströrelser genom att 1847 höja medlemsavgifterna för att begränsa tillgången för medelklassen. Man stängde också av loger eller tvingade andra att ta bort vissa känsliga ämnen från sin dagordning.

Julimonarkin, som lovade att bli en liberal regim, hårdnade alltmer i takt med den parlamentariska instabilitet som kännetecknade den och de många oroligheter och uppror den tvingades möta. Ludvig Filip vägrade envist att överväga den allmänna rösträtt som republikanerna krävde, och han blev alltmer impopulär. År 1847 gick marskalk Moults regering (1769–1851) så långt att man förbjöd politiska möten och försökte i samma veva förbjuda arméns officerare och underofficerare att tillhöra frimureriet, som fortfarande betraktades som en orosfaktor.

Från och med juli 1847 började republikaner organisera banketter över hela Frankrike, efter modell från revolutionens republikanska banketter, i syfte att kringgå förbudet mot politiska möten. Guizots regering (1787–1874), som suttit sedan september 1847, försökte motsätta sig detta. Och det var förbudet mot banketten som skulle ha anordnats i Paris den 19 februari 1848 som tände gnistan. Den sköts upp till den 22 februari, men ställdes sedan in av arrangörerna, vilket verkade ge regeringen rätt. Men de mest republikanska elementen gav sig inte. En av bankettens arrangörer, Armand Marrast (1801–1852), oppositionsledare, direktör för tidningen “Le National” och medlem i Grand Orient de France, uppmanade Paris befolkning att göra uppror, och den 22 februari samlades över 3 000 personer för att marschera mot Palais Bourbon och skandera regeringsfientliga slagord. Den 23 februari sköt armén mot folkmassan, och den 24 blev situationen ohållbar: inför strömmen av upprorsmakare drog sig armén tillbaka från Paris. Trupperna som ansvarade för att vakta Tuilerierna visade fientlighet, och när hans generaler inte såg någon utväg abdikerade Ludvig Filip den 24 februari till förmån för sitt barnbarn, greven av Paris, innan han begav sig i exil till England, dock inte utan att ha utsett sin svärdotter, hertiginnan av Orléans, till rikets regent.

Men makten låg redan i händerna på republikanerna, som hade intagit Palais Bourbon, och även om många moderata deputerade var beredda att acceptera hertiginnan av Orléans regentskap, utropades den andra republiken den 24 februari 1848 av Adolphe Lamartine (1790–1869), poet, akademiker och politiker som stod frimurarna mycket nära.

Genom sin korthet påminner 1848 års revolution om 1830 års “tre ärorika dagar”, men den är inte desto mindre mycket annorlunda, eftersom den hade en mycket mer folklig och proletär dimension. Och i det perspektiv som intresserar oss här spelade frimurarna, särskilt från Grand Orient de France, en viktigare roll. Om endast en falang av Grand Orient de France deltog aktivt i händelserna 1830, var antalet frimurare som var vunna för republiken mycket större 1848, i den grad att de troligen hade blivit i majoritet vid den tidpunkten. Den provisoriska regeringen för den nya republiken som bildades kring Lamartine 1848 räknade för övrigt fem frimurare bland sina elva medlemmar.